Вспоминал недавно ситуацию, которая произошла между Зиданом и Матерацци в финале ЧМ-2006 и меня несколько удивило то, насколько же все дружно защищают именно Зидана и одновременно считают виноватым именно Матерацци, хотя на мой взгляд здесь все далеко не так однозначно и очевидно … да, Зидан своим поступком защищал честь своей сестры, окей, но стоп, так как есть одно большое «НО» … но это же он сам и начал эту словесную перепалку и изначально именно Зидан попытался своими словами задеть Матерацци … но почему-то об этом никто не задумывается …. А что бы вы сделали на месте Марко? … к вам подходит Зидан и говорит «если тебе так нравится моя футболка, я ее тебе отдам после матча» и подтекст данной фразы следующий «я – звезда, а ты – лошара, так что играй простив меня соответственно» … что бы вы сделали? сказали бы «ага, хорошо» и съели это оскорбление? … я бы, конечно, скорее назвал это не оскорблением, а под*ебкой, но окей, раз в результате все считают слова Матерацци в адрес Зидана оскорблением, то значит будем и данную фразу тоже считать оскорбительной (скажем так, «потенциально оскорбительной») …. Я думаю, никто не будет заявлять, что Зидан именно пошутил, а Матерацци именно оскорбил, так как это уже будет проявлением очевидной необъективности … так вот, не знаю как вы, а я в данной ситуации на месте Матерацци поступил бы абсолютно так же, тоже постарался бы как-то находчиво ответить …. Да, в идеале надо было не трогать третьих лиц, и ответить что-то типа «а, отлично, будет чем жопу в туалете вытирать» или что-то в этом роде … но у Матерацци было состояние цейтнота, и всего несколько секунд на то, чтобы придумать ответ …. А вот вы сами посидите и подумайте, как было бы красивее Матерацци парировать слова Зидана в свой адрес …. Уверен не так-то просто будет здесь придумать, чтобы это было и смешно, и колко, и в рамках приличия … а Матерацци вообще-то не стендап-комик, а футболист, поэтому как смог придумать, так и ответил …. А ответить ему надо было, чтобы защититься от словесной «агрессии» со стороны Зидана и было у него на это всего несколько секунд …. Это Зинедин до этого возможно пол матча проходил, размыщляя о том, как это ему умно оскорбить/под*ебать Матерацци за его игру… да и к тому же фраза «я предпочту твою сестру» на мой субъективный взгляд не звучит, как очевидное оскорбление, а звучит скорее как попытка именно сгладить и разрядить ситуацию … вот если бы он сказал что-то типа «да все, что угодно, лишь бы не твою сестру», вот это уже было бы реальное оскорбление, так как в первом случае подтекст фразы «твоя сестра красивая, я ее хочу», а в данном случае подтекст «твоя сестра такая уродина, что я лучше тр*хну кабачок» …. Но окей, опустим этот момент, воспринимаем как оскорбление …. Получается, Зидан сам изначально попытался оскорбить/ под*ебать Матерацци, а затем сам же не выдержал ответного оскорбления/под*ебки в свой адрес и прибег к физической силе … а это очень херово … так как люди разные, и чувство юмора у людей тоже разное, но надо отметить одно - если человек не принимает колкостей в свой адрес, то он должен не позволять и себе колкостей в отношении других людей, или же если человек позволяет себе колкости в отношении других людей, то он должен также нормально воспринимать и колкости в свой адрес, а если человек позволяет себе колкости в чужой адрес и в то же время не принимает их адекватно в свой адрес, это уже нарциссизм и эгоизм …. между прочим Матерацци по примеру Зидана тоже мог бы сразу ответить на слова Зидана про его футболку ударом головы в грудак, защищая свою честь и достоинство … но ведь возможно это была просто шутка со стороны Зидана, а не оскорбление, правильно? …. и он поступил умнее, и на слова ответил словами, а вот Зидан в свою очередь, уже не смог ответить «словами на слова» … а о чем это говорит? А о том, что Матерацци просто более находчивый и продвинутый в риторике в сравнении с Зиданом ….
А вот теперь самое интересное, просто представьте, что в этой ситуации на самом деле Зидан и Матерацци поменялись местами и в результате Матерацци ударил головой в грудак Зидану, чью сторону в этом случае вы бы поддержали? Что-то мне подсказывает, что, наверное, опять все твердили бы что прав Зидан, а Матерацци не стоило распускать руки (голову :) ), раз он сам изначально затеял эту полемику и тд. … возможно я не прав, но к чему я это? а к тому, что у меня есть ощущение, что люди в целом не особо-то любят глубоко разбирать какие-то житейские конфликты, а любят просто инстинктивно принимать сторону того человека, который обладает большим авторитетом в их глазах …. Это конечно гораздо проще, но далеко не всегда верно … и то, что человек авторитетен в одной области не означает что он автоматически так же одинаково авторитетен и во всех остальных областях …
Ну и на последок …. Удар лбом, серьезно? Ну отвечаешь ты на оскорбление, так ударь уже хотя бы по нормальному … кулаком или с ноги, но лбом? Есть одни животные, кого мне очень напоминают такие удары ))) не хочу унизить Зидана, уважительно к нему отношусь, как собственно и к Матерацци, но в данной ситуации его удар вызывает у меня дикий кринж … прости меня, Зинедин, пишу как есть )))
